SSブログ

米国航空会社はマスク着用を厳格化したいけど。。。 [コロナウイルス]

色々な方が欧米人のマスク着用嫌いに関して記事を書いていますが、残念ながら腑に落ちるような論調はいまだに見かけていません。そんな中、今日アメリカン航空とユナイテッド航空が乗客に関し、さらに厳格なマスク着用を促す方法を発表していました。この場に及んでいまだに厳格化されていないことにびっくりですけどね。

United and other US airlines get more serious on face mask requirements
(ユナイテッドや他の航空会社がマスク着用に関し厳格化へ)

ユナイテッド航空は以下のようにしたようです。

If you refuse to wear a face mask starting June 18, you could find yourself on a restricted travel list.

(6月18日から始まるフェイスマスク着用を拒否すると、制限のある旅行者リストに掲載される可能性がある。)

ただ"could"を使っているので必ずしも適用される、というわけではないところがミソです。だれが適用されて誰がされないかは、現場だけでなく上の判断にもよります。

ちなみにマスク着用お願いに関し、以下のような手順を想定しているようです。

First, flight attendants will inform you of the mandatory mask requirements if you're not wearing a face covering, and you do not fall within a small group of exceptions.
(まずフェイスカバーを着用していない場合、客室乗務員がマスク着用が必須であることを通知され、着用免除となる例外的なグループにあたらないことを伝えます。)

If you don't have a face covering, United flight attendants will offer you one.
(フェイスカバーがない場合は、ユナイテッドの客室乗務員が提供します。)

If some fliers still refuse to wear a mask, the attendants "will do their best to de-escalate the situation [and] again inform the customer of United's policy."
(一部の顧客が依然としてマスク着用を拒否する場合、客室乗務員は状況をエスカレートしないために最善を尽くし、ユナイテッドの方針を顧客に再度通知します。)

United's policy does not include forcibly removing a passenger who still refuses to comply, but the attendants will file an incident report.
(ユナイテッドの方針として、依然として従うことを拒否する乗客を強制的に降ろすことはしませんが、客室乗務員は事件報告書を提出します。)

これを読むと商業航空会社では日本のように「お願い」するしか出来ないようです。極論としてはしなくても問題はない、ということになります。それでは各会社が設定するのではなく、上の機関が設定すれば航空会社も苦労しなくていいのでは?と考えます。実際情報筋によると、航空会社もそれを期待しているようです。

Other airlines are expected to lay out specific policies as well as enforcement procedures for crew members to follow in the coming days, the source said.
(情報筋によると他の航空会社は、特定の方針と乗組員が今後数日間従うべき執行手順を(連邦政府によって)提示されることを期待している、と述べている。)

しかし結論から言うと連邦政府機関はする気ないと言っています。

Transportation Secretary Elaine Chao said she opposed direct federal rules on face masks during flights.
(チャオ運輸長官は、フライト中のフェイスマスクに関する直接の連邦規制に反対したと述べた。)

理由はというと、、、

"When the federal government gets involved, we tend to be much more heavy handed, we tend to be inflexible, and once we put a rule in place, it takes a long time to remove that rule if conditions change," Chao said at a June 3 event hosted by Politico.
(「連邦政府が関与すると強制力があがり、柔軟性に欠ける傾向がある。また一度ルールを導入すると条件が変化した場合、そのルールを削除するのに長い時間がかかる」とチャオはポリティコ主催の6月3日イベントで述べた。)

機内と安全確保と変更するのが面倒という話、何か論点が違う気がしますけどね。実際、これに対してまた航空会社はこう言っています。

But a major union representing flight attendants said last week the current approach was not working.
(しかし客室乗務員を代表する主要な組合は先週、現在の取り組みでは機能していなかった、と伝えている。)

パンデミックに立ち向かうのに個人の好き嫌いで他人がどうなろうと、もしくはどう感じようと関係ないというのが、やっぱり一般的なアメリカ人のスタンスのようです。こんな状況では個人的に出来る限り飛行機には乗らないようにします。航空会社が悪くないのは分かっていますけどね。
nice!(0)  コメント(0) 
共通テーマ:blog

nice! 0

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。