発表された統計はやっぱり少なく見積もった数字

数字というのは正確でなければ全く意味をなさないことを確認させられました。

新型コロナウイルスに関しルイジアナの公衆衛生局から統計が発表されたのですが、新規感染者がここ数週間の平均でみると倍以上、4月9日以降で最大の1,188人という報告でした。

COVID-19: State update - 36,504 coronavirus cases, 2,506 deaths

急にどうしたんだろう？と思って記事をよく読むと、こんな文章が。

"Today, the Department reports 1,188 new cases. Of those, 682 (62%) are from 23 labs that are reporting cases electronically to LDH for the first time, with cases stretching as far back as March 25. These labs previously have not reported and are now reporting all their historical lab results electronically."

（本日、当局は1,188の新しい症例を報告している。このうち682（62％）は、ルイジアナ公衆衛生局に初めて症例を電子的に報告した23のラボからの患者で、症例は3月25日まで遡るものである。これらのラボは症例数を以前に報告しておらず、すべての過去の結果を電子的に今通達してきたものある。）

This means 506 of the 1,188 newly reported cases come from the rest of the regular reporting across the state. While all 1,188 cases are added to LDH's dashboard today, historical cases are reallocated back to their respective dates and shared in the "date of onset of symptoms" visualization on the dashboard.

（これは、新たに報告された1,188件のケースのうち506件が、州全体の定期的なレポート以外からの数字であることを意味する。現在、1,188件がすべてLDHのダッシュボードに追加されているが、過去のケースはそれぞれの日付に改めて割り当てられ、ダッシュボードの「症状の発症日」に共有される。）

つまり今までの数字がすべてでないですよ、と堂々と認めたことになります。3/25から5/20の間でデータを拾えなかった所が少なくとも23か所あり、682件ありました、ということです。この数字を日数で均等に割った場合1日あたりの漏れは12件超。ルイジアナ全体からすれば大した数でないですが、これが人口が少ない群だったらかなりの数です。また申告が来ていない所の存在は記述されていないので、まだまだテストはしているものの、州の統計に入っていないところはあるのかも知れません。

これが大きいか小さいかというところでは議論が分かれる所ですが、発表されてきた数字が少ないことはあっても多いことはなさそうです。